i voti decideranno il destino delle criptovalute?

In che modo i risultati elettorali in India e negli Stati Uniti influenzano le politiche globali sulle criptovalute, con l’adozione delle criptovalute in India in crescita e il mantenimento del dominio degli Stati Uniti?

Le elezioni in corso a India e le prossime elezioni nel NOI potrebbe avere profonde implicazioni per il mercato delle criptovalute, dati i ruoli distinti che entrambi i paesi svolgono nell’economia mondiale.

L’India, con la sua massiccia popolazione di oltre 1,4 miliardi di persone, lo ha fatto è emerso come il più grande hub crittografico. Nel 2023, l’India vanta 93,5 milioni di proprietari di criptovalute, che rappresentano il 6,55% della sua popolazione.

Nel frattempo, gli Stati Uniti, che ospitano quasi 340 milioni di persone, hanno il più grande mercato di criptovalute in termini di percentuale di proprietà, con il 15,56% della sua popolazione (circa 52,9 milioni di individui) che detiene asset digitali.

Negli Stati Uniti, oltre il 15% dei possessori di criptovalute americani possedere oltre $ 10.000 in asset crittografici. L’influenza politica di questo gruppo è in crescita, con 1 americano su 5 che ora possiede risorse digitali.

Questo gruppo demografico è diversificato: il 22% si identifica come democratico, il 18% come repubblicano e il 22% come indipendente. Inoltre, il 60% appartiene alla Gen Z o ai Millennial e il 41% appartiene alle minoranze.

Questo diversificato blocco di cripto-elettori potrebbe svolgere un ruolo chiave nelle elezioni del 2024, soprattutto negli stati indecisi dove spesso i margini ristretti decidono le elezioni.

Al contrario, non si prevede che le elezioni generali indiane del 2024 apporteranno cambiamenti immediati alla politica relativa alle criptovalute.

Il primo ministro Narendra Modi, che sta cercando un terzo mandato, probabilmente manterrà l’attuale posizione restrittiva sulle criptovalute, compresa l’imposta dell’1% detratta alla fonte sulle transazioni.

Nonostante la rapida adozione degli asset digitali da parte del Paese, le criptovalute rimangono una questione di nicchia per la maggioranza degli elettori indiani, messa in ombra da preoccupazioni economiche e sociali più urgenti.

Cambiamento della posizione dei leader politici negli Stati Uniti riguardo alle criptovalute

L’ambiente politico negli Stati Uniti sta vivendo un cambiamento turbolento per quanto riguarda le criptovalute. Sia l’ex presidente Donald Trump che l’attuale presidente Joe Biden hanno modificato le loro posizioni in modi che potrebbero influenzare notevolmente il mercato delle criptovalute.

Per comprendere meglio questi cambiamenti, crypto.news ha raccolto approfondimenti esclusivi dagli esperti del settore Mihał Popiezalski, CEO di MatterFi; Tim Delhaes, amministratore delegato di Grindery; e Nishal Shetty, CEO di WazirX.

La campagna presidenziale di Donald Trump ha recentemente annunciato che inizierà ad accettare donazioni in criptovalute, segnando un netto cambiamento rispetto al suo precedente scetticismo nei confronti degli asset digitali.

La pagina di raccolta fondi della campagna ora consente a qualsiasi donatore autorizzato a livello federale di contribuire utilizzando varie risorse crittografiche, incluso Bitcoin (Bitcoin), Ethereum (ET) e la moneta del dollaro statunitense (USDC), così come monete di basso valore come Shiba Inu (SHIB) e Dogecoin (DOGE).

Questa decisione sembra attrarre un gruppo ristretto di giovani elettori maschi che sono sempre più propensi a investire in asset digitali.

L’adozione da parte di Trump della criptovaluta non è del tutto nuova. Ha già ricevuto milioni in criptovaluta attraverso il suo Trump Digital Trading Carte token non fungibile (NFT) progetti.

Popieszalski ha fornito approfondimenti sulle implicazioni politiche di questa decisione:

“Il clima politico statunitense ha visto cambiamenti nel tempo, in particolare con una crescente polarizzazione e l’ascesa del populismo. Recentemente, le criptovalute sono emerse come una nuova frontiera nell’era politica, influenzando le discussioni politiche e le strategie delle campagne elettorali”.

D’altro canto, l’amministrazione Biden sembra prepararsi a una svolta strategica sulla regolamentazione delle criptovalute, allineandosi potenzialmente più strettamente con la comunità degli asset digitali in vista delle elezioni di novembre.

Questa speculazione fa seguito alla recente approvazione dell’a ETF spot su Ether, un massiccio cambiamento di posizione da parte della Securities and Exchange Commission (SEC).

Haseeb Qureshi, socio amministratore di Dragonfly, ritiene che Biden probabilmente si ammorbidirà sulle criptovalute per evitare di perdere voti in una corsa serrata, affermando: “Non vuole perdere voti in una corsa serrata su quello che in definitiva è un problema minore per lui”. .”

Delhaes ha menzionato:

“La corsa presidenziale è a tali margini che i candidati stanno cercando di rivolgersi a tutti i tipi di nicchie, compresi gli appassionati di criptovalute.”

Popieszalski ha inoltre commentato:

“L’improvviso sentimento positivo intorno agli ETF ETH spot riflette probabilmente l’accettazione delle criptovalute all’interno dei mercati finanziari e degli organismi di regolamentazione. L’approvazione di tali ETF suggerisce che le agenzie di regolamentazione stanno rispondendo alle pressioni politiche ed economiche”.

Tuttavia, questo cambiamento non è privo di complessità. Delhaes ha osservato:

“L’approvazione degli ETF spot sull’ETH suggerisce una maturazione del mercato delle criptovalute… Tuttavia, solleva anche preoccupazioni circa le motivazioni politiche volte a esercitare un maggiore controllo su un mercato decentralizzato attraverso mezzi normativi.”

Nishal Shetty, CEO di WazirX, ha aggiunto:

“Gli Stati Uniti sono sicuramente avvantaggiati in termini di forte sostegno da parte dei partiti politici, nonostante gli ostacoli posti dalla SEC. La strategia cripto è una parte importante dell’agenda dei partiti politici negli Stati Uniti, a differenza dell’India, dove le politiche crittografiche non sono una grande preoccupazione tra gli elettori.”

L’influenza dell’India sul mondo delle criptovalute

L’importanza delle criptovalute come questione elettorale in India è minima. Per la maggior parte degli elettori, Web3 e le tecnologie correlate rimangono complesse e in gran parte sconosciute.

Anche la forte tassa indiana sulle transazioni crittografiche (1% detratto alla fonte per ogni transazione) difficilmente influenzerà in modo significativo le prossime elezioni.

Invece, questioni urgenti come la disoccupazione, le tensioni religiose, i diritti delle minoranze, i vincoli elettorali, l’indipendenza istituzionale e le politiche agrarie dominano il discorso politico.

Nel frattempo, né i principali partiti, il Bharatiya Janata Party (BJP) del primo ministro Narendra Modi, né l’Indian National Congress (INC), hanno menzionato la criptovaluta, la blockchain o Web3 nei loro manifesti.

Tuttavia, ciò non significa necessariamente che manchino piani per l’ecosistema. I partiti politici in India utilizzano spesso un linguaggio indiretto per affrontare argomenti legati alle criptovalute.

Ad esempio, il manifesto del BJP menziona l’educazione degli anziani sulle truffe digitali e l’azione contro le minacce alla sovranità digitale. L’INC parla di registri digitali per le transazioni agricole e di come affrontare i problemi di sicurezza informatica che potrebbero minacciare l’infrastruttura finanziaria digitale dell’India.

Durante il secondo mandato di Modi, la sua amministrazione ha introdotto diverse politiche legate alle criptovalute, tra cui un’imposta del 30% sui profitti derivanti dalla vendita di asset digitali, nessuna compensazione delle perdite e un’imposta dell’1% detratta alla fonte per ogni transazione.

Citando modi per mitigare l’approccio poco brillante dell’India, Shetty ha affermato:

“Incentivare aspiranti sviluppatori, investitori istituzionali, VC e costruttori di Web3 a trovare soluzioni reali per le sfide del mercato interno e abbassare il tasso di tassazione della proprietà di risorse digitali sono alcuni dei passi che possono essere intrapresi per garantire che l’India sia in prima linea nel rivoluzione blockchain che sta attualmente investendo il mondo.”

Nel frattempo, indipendentemente dall’esito elettorale, si prevede che le politiche Web3 dell’India rimarranno sostanzialmente invariate nel prossimo futuro. Se Modi vince, le sue politiche attuali probabilmente continueranno e qualsiasi aggiornamento alla politica crittografica non sarà una priorità immediata. L’opposizione, se vincesse, avrà prima altre questioni urgenti da affrontare.

Shetty ha inoltre aggiunto:

“Il possesso di criptovalute da parte dell’India è impressionante, ma ha ancora molta strada da fare prima di poter diventare leader in questo settore. Il ritmo potrebbe non essere così rapido come la comunità si aspettava, ma negli ultimi due anni le autorità di regolamentazione sono state aperte a dialoghi e discussioni bidirezionali con le parti interessate del settore.

In che modo i risultati delle elezioni statunitensi potrebbero influenzare la regolamentazione delle criptovalute

Le imminenti elezioni statunitensi potrebbero avere un impatto significativo sulla regolamentazione delle criptovalute, a seconda che vincano Donald Trump o Joe Biden. Ogni amministrazione ha un approccio diverso che potrebbe plasmare il futuro del mercato delle criptovalute.

Secondo Popieszalski:

“Un’amministrazione Trump potrebbe perseguire un ambiente normativo più favorevole alle criptovalute, promuovendo l’innovazione e gli investimenti nel settore.”

Le mosse di Trump per accettare donazioni di criptovalute e la sua storia recente con risorse digitali mostrano il suo sostegno al settore. Questo approccio potrebbe attrarre elettori giovani ed esperti di tecnologia attivi nel settore delle criptovalute.

Al contrario, l’approccio cauto dell’amministrazione Biden sembra essersi invertito. L’approvazione da parte della SEC di un ETF spot su Ether indica un possibile ammorbidimento della posizione dell’amministrazione sulle criptovalute.

Nonostante ciò, l’amministrazione Biden probabilmente porrà l’accento sulla tutela dei consumatori e sulla stabilità finanziaria, portando a normative più rigorose.

Popieszalski nota:

“Un’amministrazione Biden potrebbe enfatizzare la protezione dei consumatori e la stabilità finanziaria, con il risultato potenziale di normative più rigorose”.

Delhaes, facendo eco alle parole di Popieszalski, ha detto:

Gli Stati Uniti probabilmente manterranno la loro influenza sulle normative internazionali sulle criptovalute, indipendentemente dall’esito elettorale. Se Biden vince, aspettatevi la continuazione degli attuali approcci normativi. Se Trump vincesse, l’attenzione potrebbe spostarsi su altre questioni, influenzando il ritmo della regolamentazione internazionale delle criptovalute.”

Nel frattempo, il “Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act” della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti riflette il sostegno bipartisan all’innovazione tecnologica nel settore delle risorse digitali. Questo disegno di legge mira a promuovere i progressi nel settore delle criptovalute.

Shetty ha suggerito l’importanza della chiarezza normativa e di un forte ecosistema Web3 nazionale, affermando:

“I leader indiani devono adottare un approccio simile verso la chiarezza normativa, indipendentemente da quale amministrazione arrivi al potere. Il Paese deve garantire un solido ecosistema Web3 nazionale, con particolare attenzione a consentire ai giovani di esplorare la tecnologia e costruire carriere nello stesso campo per concentrare gli sforzi nell’agenda di sviluppo Web3 del Paese”.

Che si tratti di Trump o Biden, gli effetti a catena si faranno sentire in tutto il mondo. E con l’India che osserva da vicino, la sua risposta potrebbe gettare le basi per una nuova era nella regolamentazione globale delle criptovalute.

Fuente